DRGs支付方式下运营管理策略
《DRGs支付方式下运营管理策略》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DRGs支付方式下运营管理策略(105页珍藏版)》请在素问文库上搜索。
1、,DRG支付方式下医院运营管理策略,汇报提纲,三,一、国家医疗保障疾病诊断相关分组(CHS-DRG)(一)国家医保局启动疾病诊断相关分组(DRG)付费试点试点目标:实现“五个一”的目标:制定一组标准、完善一系列政策建立一套规程培养一支队伍打造一批样板,2019年5月21日 医保发201934号,重点任务1,规范医保基础编码:试点城市医保部门统一使用国家医疗保障局疾病诊断、手术操作、医疗服务、耗材及药品编码,完善医保信息系统。2,完善DRG分组:国家统一制定CHS-DRG分组规则,核心ADRG全国一致,具体DRG分组在国家推荐版基础上,各试点城市可做适当调整.3,组织有关人员培训:培训对象包括医
2、保经办机构,医院临床、医务、病案、收费、医保、信息等,以及地方参与试点工作的专家等4,确定总额标准和费率:试点地区有关部门和试点医院共同确定地区年度住院费用总额,确定付费准则和基础费率5,明确排除标准,确保全覆盖:对付费异常高值或异常低值的病组可按项目付费;确定特殊治疗、特殊用药、高值耗材清单,不纳入DRG付费6,制定配套政策:完善价格、收费等管理政策,加强监管,确保医保基金安全,维护参保人权益,调动医务人员积极性7,妥善推进实际付费:试点地区根据模拟运行结果制定医保结算办法。对路径明确、项目清晰、组内差异小的病组,也可积极探索病人按病组总额付费,工作安排:试点工作按照“顶层设计、模拟运行、实
3、际付费”分三步走思路顶层设计阶段:2019年9月底前,确定试点城市,完成DRG付费规范框架及相关技术标准、指导试点城市掌握DRG分组的基本原理和方法,试点城市完成DRG分组,完善医保与医疗机构信息系统,评估试点城市基础情况,启动模拟运行。模拟运行阶段:2019年9月-2020年12月,试点城市模拟运行期间按月收集各地数据,不断修正和完善DRG分组的规范和标准,组织开展模拟运行的督导和评估,具备条件的,备案后可以启动实际付费。实际付费阶段:2020年12月-2021年12月,符合条件试点城市启动DRG实际付费,提出完善DRG付费体系和下一步推广方案。,2020年3月5日中共中央 国务院关于深化医
4、疗保障制度改革的意见大力推进大数据应用,推行以病种付费为主的多元复合式医保支付方式,推广按疾病诊断相关分组付费,医疗康复、慢性精神疾病等长期住院按床日付费,门诊特殊慢性病按人头付费。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,二、DRG 概念,DRG(Diagnosis Related Groups,DRG)译作“按疾病诊断相关分组”,即根据年龄、疾病诊断、合并症、并发症、治疗方式、病症严重程度及转归等因素,将患者分入若干诊断组进行管理的体系。20世纪80年代美国耶鲁大学科学研究结果,主要作为医院的支付体系和标准。由于实施效果良好,特别是控制不合理费用增长方面,发挥了一定作用,于
5、2008年引入我国。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,DRG-PPS(-Prospective Payment System)为“按疾病诊断相关分组预付费制”,即对各DRG诊断组制定支付标准,预付医疗费用的管理机制。相同群组病人的全部诊疗费用按统一的标准支付,不与医院所提供的医疗服务项目和成本相关。有利于全面、有效控制医疗成本,提高医疗质量,激励医院提高经营管理水平,提高效率。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,(一)使用DRG几个关键术语,1DRGs权重(relative weight,RW)使用DRGs第一个需要解决的问题是DRG权重(Weig
6、ht)的设定问题。一般来讲,权重会通过以下公式初步算得。,如果DRGs用于医保费用支付,DRGs权重可能还需要经过支付方和医疗服务提供方的谈判协商。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,每组权重值及RW相关参数,DRGs的权重,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,每组权重值及RW相关参数,DRGs的权重,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,2费率(base rate,BR)有了DRGs的“权重”值后,DRGs应用于费用管理的基本工作模式如下:,当总费用是“既定”的(例如,社保基金当年住院费用支出总预算),利用历史数据(例如过去一年或过
7、去三年的均值)推算某个DRG的期望例数;于是,“费率”便可以得到。这个“费率”的重要含义是,如果地区内不发生特殊情况,病人对住院服务的利用比较稳定,则当年的住院服务花费不会突破预先设定的“总费用”。这也是DRGs能够应用于预算管理及风险管理的重要原因。,(其中,n为该地区DRGs的总数),一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,另外,得到费率及权重以后,便可以实行“基于DRGs按病例付费(DRGs-PPS)”。此时,某个病例医疗费用的计算方法是:,也可以实行基于DRGs的对医疗机构的“总额预付”。此时,总额预付额的计算方法是:,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启
8、 新,3病例组合指数(Case Mixed Index,CMI)“病例组合指数”是评估医疗服务提供单位(医院、科室、医师组等)绩效时常用的指标,而且,在绩效评价其他指标值计算时,往往使用它进行调整。DRGs的权重反映的是一个DRG的特征,而病例组合指数反映的则是一个服务提供单位的收治病例的总体特征。其计算公式如下:,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,DRG相关的概念-通俗易懂,哪儿病了?,怎么治的?,有别的病没有?,DRG,MDC(Main Diagnose Category)主要诊断种类,ADRG(Adjacent DRG)DRG类型,外科手术:ABCDEFGHJ非手术
9、操作:KLMNPQ内科:RSTUVWXYZ,CC(Co-morbidity)伴随病MCC(Major Complication&Co-morbidity)主要合并症伴随病,135790,能不能分在一个组?,CV(Coefficient of Variance)变异系数,这个组的病严重吗?,RW(Relative Weight)相对权重,这个医院医生能力如何?,CMI(Case Mix Index)病例组合指数,病组平均费用全部平均费用,平均权重,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,(二)DRG分组基本策略和分组方式,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,病
10、例,疾病大类(MDC),内科组ADRGs,非手术室操作ADRGs,外科组ADRGs,病例个体特征,并发症和合并症,内科组DRGs,非手术室操作DRGs,外科组DRGs,主要诊断,主要诊断,手术操作,按 疾病诊断分组,即疾病诊断、合并症、并发症、治疗方式及转归等因素,将患者分入若干诊断组进行评价、付费、管理的体系,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,(三)DRG的实质,DRG是实现病例“标准化”的有效工具,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,(四)DRG支付的核心优势,DRG付费:促进各方协同控制医疗费用DRG-PPS在医疗保险部门和医院之间实现了风险的分
11、担。实现了真正意义上的“总量控制”,并激励医院自觉地进行“结构调整”;有效控制费用的过快增长,明显缩短住院时间。,DRG支付方案,获取结余,临床行为变化,运营模式变化,费用下降,控费目标达成,医保机构,医疗机构,医保&医院协同,控费&质量并重,(五)DRG支付的分工,精准分组,精准分组是DRG支付的基本条件而准确的编码是精准分组的数据基础DRG支付下人工编码面临高成本及道德风险的问题,合理定价,定价机制是DRG支付的核心问题,在按价值定价不具备条件的情况下,按成本定价成为首选国内医疗成本核算日益普遍,为定价提供了较好的数据基础,有效监管,DRG支付下,支付方的有效监管是保障改革顺利进行的必要手
12、段建立基于电子病历,结合运营数据的监管体系,可以从医疗行为、支付合理性等方面进行综合管理,医保局主体责任,规范医疗,规范、有效的医疗行为是保障支付制度改革落地的最根本扩大临床路径及询证医学的应用范围,并建立动态调整机制十分必要,控制成本,合理控制费用,最终来源于合理控制医疗成本建立与临床紧密结合的成本控制体系必不可少控制成本,一方面需控制医疗资源采购成本,一方面需精确配置资源,医院主体责任,规范与制度,建议与支撑,支付制度改革是医改的核心政策,是系统性改革,不是【医保局】的独角戏,是“三医联动”中的核心。如果支付方式不符合医院运营逻辑,改革必然走不远;如果医院不主动适应医保政策变革,其运营必然
13、遇到困难。,数据质量管理,按服务项目付费,医疗水平与效率,用药合理性,检查合理性,治疗合理性,医保基金欺诈行为,不合理费用控制,按DRGs付费,医疗服务可及性,医疗服务质量,支付的合理性,过程管理,目标管理,站在患者的角度提要求,站在临床的角度管临床,监管重点转移,(六)DRG付费后医保监管角度的变化,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,制定临床路径,项目成本核算,申请政府调整医疗收费价格,承认现状,实施DRG定额付费,激励医院内部控制成本、调整费用结构,三、实施DRG对住院医疗费用的确定,以医保支付方式改革作为切入点,不再纠缠于医疗服务价格该不该涨、药占比、耗占比的问题,
14、而是在承认现存利益格局的前提下,以较小的利益调整和冲突带动其他方面的改革,保证医保基金安全可持续。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,四、DRG在医院管理中的应用,DRG综合考虑了病情严重度和复杂性,同时考虑治疗方式的难易程度,是一种针对短期住院病例的管理工具。医院运营管理理念发生转变。DRG的应用:医院预算管理 医疗费用、成本管理 住院医疗服务绩效评价,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,运营管理整体方案,事中:精准资源分配匹配临床精准分配资源(药品、耗材等)从疗效、质量、成本、费用多个维度度量、监测,事后:优化绩效考核联动事前目标工作量+DRG综合
15、评价结合临床与运营指标,明确专科发展,建立临床规范,优化病源结构,衡量发展水平,事前:强调预算管理以数据为基础编制临床计划编制与临床计划匹配的全面财务预算,DRG+临床决策支持,DRG+全面预算,DRG+费用+成本,DRG+绩效,医保/商保,DRG支付,数据上报,卫健委,监督改进,数据上报,DRG横向贯通各临床/运营管理体系,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,病组资源消耗库,作业库,DRG病组,单收费耗材A,医疗服务项目A,药品A,作业1,作业2,资源消耗A,资源消耗B,单收费耗材B,医疗服务项目B,药品B,收入预算(住院):(病例数*支付标准),病例预算,支撑,支撑,医
16、院/科室收入总额,科室医保额度,产出,产出,病组例均成本,病组成本结构,院级/科室住院总成本,医院/科室成本利润率,医院/科室成本控制率,收入预算,成本预算,1、基于历史分组数据,编制DRG预算,2、构建医院成本管理体系,事前强化成本预算,事中强调过程管控,事后强调绩效考核,通过成本预算,明确成本管理目标,借助预算的管控力度,强化成本控制的力度。,以疾病为导向的流程的优化,缩短平均住院天数,控制药品、耗材的不合理使用。,形成成本责任制度,将成本管控指标纳入绩效考核,借助绩效形成管理抓手。,财务与业务融合:成本管理要充分结合临床过程,在诊疗过程中为临床科室提供成本管理服务;管理与临床结合:充分尊
17、重临床差异,针对不同的临床科室,制定不同的成本控制目标和策略;,医院成本时代已经到来!,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,成本与费用,药占比、标准药耗比、人员支出比、人均管理费用,能力,CMI、DRG组数、总权重、缺失专业数、转诊率对比,质量与安全,低风险组死亡率、中低风险组死亡率,效率,医院效率、医院消耗指数变化、医院平均住院日、住院人次人头比,DRG指标均为可量化的客观指标,使得绩效考核更加公开透明,3、DRG绩效评价指标体系,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,汇报提纲,三,PART,01,基于DRG成本管理,(一)加强病种费用管控与病种成本核算
18、,探索以病种成本管理为核心的成本管理,从DRGs病种费用控制角度来看,医院内部运营管理理念上要从传统的科室收入结构向病种费用结构转变,从科室收支结余向病种费用结余转变。在分析病种收支结构的基础上,结合医院功能定位、学科建设情况、人才培养和资源配置情况,遴选兼具社会效益和经济效益的病种,建立基于病种管理的规范、运营策略和服务价值链。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,医院营收,住院天数,医院收入,下限,平均住院日,上限,总额预付 结余归己 超支不补,1、DRG病种支付的基本逻辑,病例,成本,收入,不可控成本,可控成本,变动成本,固定成本,医院的成本管理维度很多,在住院业务中
19、,由于服务的提供是按例提供的,也就是说住院医疗收入是以“例”产生的。因此以“例”进行成本管理是合适的成本管理维度。DRG组成本是在病例成本管理的标化和归纳。按DRG组找到“可控成本”的点,是管理成本的第一步;分解“可控成本”的数量和单项成本,从数量和单项成本两个角度进行控制,从而找到真正的成本控制点。,结余率,数量,单位变动成本,2、临床科室DRG组成本控制逻辑,数量,单位固定成本,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,3.以DRG病种成本核算为基础的成本分析-不同科室的相同病种,最高与最低各项参数比较:平均住院日:最高
20、的科室与最低的科室,差6天多总成本:最高的与最低的科室差近18397.56元,不同科室治疗同一DRG病组疾病,费用及成本相差较大,在相同医保支付标准的条件下,一是应持续深化临床路径管理,遵循临床路径规范诊疗行为,保障医疗质量与患者安全二是应持续加强重点DRG病组成本核算,提升项目成本核算的准确性,提高作业数据质量,探索DRG病组成本核算的应用,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,4.以DRG病种成本核算为基础的成本分析-盈利病种与亏损病种,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,重点科室,盈利科室,辅助科室,弱势科室,发展困扰,重点科室不一定是盈利科室盈利科
21、室不一定符合医疗机构未来战略目标与发展方向如何科学合理地定义辅助科室的工作量、工作质量、战略发展方向如何将弱势科室融入医疗机构战略布局,DRG对具体病组的区域内数据分析,重点科室划定重点病组,同区域内差异化发展盈利科室业务上引入先进技术和人才,运营上深入分析成本构成不断优化辅助科室与弱势科室除政策性保留外,更可结合重点科室发展上下游学科群,深化绩效联动,5.基于DRG病种成本,对科室分类指导,实现有序健康发展,医院运营分析,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,(二)加强医院运营成本管控,完善成本管控措施,1、人员经费 刚性支出 固定工资 绩效2、卫生材料费 收费材料高值耗材
22、、“二级库”管理 不收费材料直接与科室绩效挂钩,绝对值(工作量绩效奖金-科室可控成本)3、药品费 控制药占比,合理用药4、固定资产折旧费 把好“入口关”5、无形资产摊销费 把好“入口关”6、提取医疗风险基金 7、其他费用 归口管理,部分成本定额管理,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,1、医院成本管理的关键点,医院成本构成,人力成本,定岗定编:床护比、医护比、职称占比;提高效率:人均收入、人均权重、人均手术例数激发活力:工资水平、薪酬结构,材料成本,应用合理性评价:各科室材料占比、各病种材料占比严格准入、试剂人份管理。二级库存管理:收费耗材收费消耗比例;,药品成本,药占比考
23、核:科室药占比、病组药占比用药信息公开、库存量考核、限量或停用,设备成本,经济效益论证、资源共享、单台设备综合评价与考核,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,2、落实成本管理责任,责任成本是按照责任者的可控程度所归集的应由责任者负担的成本。就是按照“谁负责,谁负担”的原则,责任成本是以责任中心为对象进行归集的有关可控成本,不可控成本不负责。它的核心是责任。结合医院实际,建立矩阵式成本管理模式,做到凡是成本都有对应责任人,以此推动成本管理。,人力资源部门,耗材管理部门,药品管理部门,设备管理部门,人 力 成 本,耗 材 成 本,药 品 成 本,设 备 成 本,临床科室:,医技
24、科室:,病例成本,诊次成本,科室成本,项目成本,科室成本,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,3.完善以科室成本核算为基础成本分析提高收支结余率,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,科室成本分析-典型科室分析,骨科在全院耗材使用中排名靠前,主要原因和科室性质有一定关系,但仍需重点控制,降低全院耗占比。在科室技术难度CMI层面,仍有很大的进步空间。骨关节一科、运动医学科在CMI值上升的基础上,实现了平均住院天数的降低,反映出科室的高效率、高度执行力。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,典型科室收支分析,虽然骨关节外二科医疗收入增幅靠前
25、,骨关节一科只增幅19.57%,但是前面提到的骨关节外一科医务性收入1500万全院排名第五,相比较骨关节一科更具优势。骨关节二科2019年医务收入为990万,相比2018年增幅31.35%;骨关节运动医学科2019年医务收入557万,同比增幅24.77%,均属于进步较大科室。,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,典型科室收支分析,一 甲 子 弦 歌 不 辍 新 时 代 华 章 启 新,4、加强卫生材料分类管理,根据卫生材料的特点,采用不同的管理方式不可收费,不可计量耗材管理-出库管理,财务记账列支出可收费,可计量耗材管理“二级库”-移库管理,财务记账,库存转移,不列支出高值
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DRGs 支付 方式 运营 管理 策略